02 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2292/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання діяльності та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та просить:
1. Визнати діяльність Чернігівської міської ради у вигляді включення до проекту рішення пункту 19 і прийняття пунктів 16 - 17 рішення № 53/VII-19 від 30.04.2020 протиправною, такою, що суперечить змісту судового рішення, Конституції і законам України та скасувати такі пункти рішення ради.
2. Визнати бездіяльність Чернігівської міської ради у вигляді не опублікування результатів поіменного голосування за пунктами на офіційному веб-сайті ради в день голосування пунктів 16 - 17 рішення № 53/VII-19 від 30.04.2020 протиправною, такою, що суперечить змісту судового рішення, Конституції і законам України та зобов'язати раду опублікувати результати такого голосування на її офіційному веб-сайті.
3. Визнати бездіяльність Чернігівської міської ради у вигляді не опублікування результатів і протоколів поіменного голосування за іншими пунктами інших рішень, якими надано дозвіл, згоду на розроблення документації із землеустрою, затвердження проекту із землеустрою щодо «інших громадян», яким надано земельну ділянку у власність повністю або частково, про яку йдеться у виконавчому провадженні АСВП № 60246164 Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зобов'язати раду опублікувати результати і протоколи такого голосування на її офіційному веб-сайті.
4. Визнати дії/бездіяльність Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з порушення строків закінчення провадження АСВП № 60245147 і повідомлення про це позивача, а також щодо закінчення такого провадження - протиправною, скасувати його постанову про закінчення цього провадження від 03.06.2020 та зобов'язати його продовжити виконання у цій частині рішення суду у справі №825/438/18 від 10.09.2019 »
5. Стягнути з Чернігівської міської ради один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень на відшкодування позивачу матеріальної шкоди і один мільйон гривень - на відшкодування позивачу немайнової (моральної) шкоди.
6. Стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) сто тисяч гривен на відшкодування немайнової (моральної) шкоди позивачу.
Відповідно до частини 6 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
В позовній заяві позивачем заявлено вимоги до Чернігівської міської ради, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Розгляд позовних вимог до цих відповідачів в одному провадженні буде перешкоджати виконанню завдання адміністративного судочинства, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України передбачені різні строки розгляду позовних вимог, пред'явлених позивачем до Чернігівської міської ради та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
З метою забезпечення своєчасного вирішення судом даного спору у сфері публічно- правових відносин, суд вважає за необхідне виділити позовні вимоги ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в окреме провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 172 КАС України, -
Роз'єднати позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання діяльності та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови та стягнення коштів.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання діяльності та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови та стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот