Ухвала від 01.07.2020 по справі 740/956/16-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2020 року Чернігів Справа № 740/956/16-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 30.06.2020 у справі № 740/956/16-а,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 740/956/16-а.

30.06.2020 рішенням суду у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Проте в рішенні суду від 30.06.2020 помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити описку, допущену у рішення суду від 30.06.2020, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішення суду від 30.06.2020, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
90147401
Наступний документ
90147403
Інформація про рішення:
№ рішення: 90147402
№ справи: 740/956/16-а
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2020)
Результат розгляду: передано до іншого суду
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.09.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач:
Ніжинська міська Рада
3-я особа:
Бова Олександр Вікторович
Зеленков Олександр Олександрович
Лугин Євген Іванович
Лугина Євген Іванович
Полтавець Дмитро Геннадійович
Середа Сергій Миколайович
Ситнік Олег Денисович
відповідач (боржник):
Ніжинська міська рада Чернігівської області
заявник касаційної інстанції:
Луняк Євген Миколайович
позивач (заявник):
Голубєва Надія Борисівна
Забельська Ніна Василівна
Копилов Григорій Васильович
Хорєв Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК Л О
САПРИКІНА І В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Ситник Олег Денисович