Ухвала від 02.07.2020 по справі 560/3378/20

Справа № 560/3378/20

УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Шепетівського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Островського, 4, Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400) , Шепетівське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400) про визнання протиправними та скасування вимог.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.І. Салюк

Попередній документ
90147185
Наступний документ
90147187
Інформація про рішення:
№ рішення: 90147186
№ справи: 560/3378/20
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.04.2021)
Дата надходження: 01.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
10.12.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
САЛЮК П І
САЛЮК П І
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Шепетівське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду
Шепетівське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Шепетівське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Тріска Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МАТОХНЮК Д Б
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.