Справа № н/560/990/19
02 липня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 560/990/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №560/990/19, в якій просить прийняти заяву до розгляду та переглянути рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/990/19 від 11.06.2019 за його позовом про визнання неправомірними дій Хмельницького обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у якому я просив суд:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 після 05 квітня 2019 року при не складанні довідки про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № ІОЗдля перерахунку мені пенсії неправомірними;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку мені пенсії, до якої включити посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в розмірах, установлених законодавством з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у розмірах, зазначених у грошовому атестаті серії ЗУ № 269941, виданому військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) при звільненні мене у запас у 2016 році;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області після надходження з Хмельницького обласного військового комісаріату нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку мені пенсії зробити перерахунок пенсії з 05 березня 2019 року, виплатити заборгованість та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.
Як на підставу для перегляду рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року у справі № 560/990/19 за нововиявленими обставинами заявник посилається на постанову Верховного Суду від 17.12.2019 року по справі № 160/8324/19.
Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначено главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.
За правилами частини 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.361 КАС України, встановлено перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, однак заявник у поданій заяві не зазначає жодної з вказаних підстав.
Згідно ч.2 ст.364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім'я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 364 КАС України до заяви додаються, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Заявником у заяві від 30.06.2020 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року по справі № 560/990/19 не зазначено, коли саме заявник дізнався про постанову Верховного Суду від 17.12.2019 року по справі № 160/8324/19.
Стаття 363 КАС України визначає строки звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Враховуючи наведене вище, суд зазначає, що оскільки заявник не вказує підставу для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, а тому суд не має можливості встановити строк на подання до суду відповідної заяви, оскільки стаття 363 КАС України встановлює різний строк звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами зазначивши у ній підставу передбачену статтею 361 КАС України та примірники для відповідачів, а також докази коли саме заявник дізнався про постанову Верховного Суду від 17.12.2019 року по справі № 160/8324/19 та у разі пропуску ним строку на таке звернення подати клопотання про поновлення строку звернення до суду, з наведенням поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаною заявою із моменту коли заявник дізнався про постанову Верховного Суду від 17.12.2019 року по справі № 160/8324/19.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.П. Шевчук