про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
01 липня 2020 р. Справа № 480/121/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення у день звільнення з військової служби з ОСОБА_1 розрахунку по виплаті грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.
- поновити позивачу порушені права шляхом зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) провести розрахунок та виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, виходячи з його вартості станом на 1 січня 2020 року .
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні (невиплата грошової компенсації за неотримане речове майно) 15.11.2019 року по день фактичного розрахунку.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 р. розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 18 березня 2020 року.
18 березня 2020 року розгляд справи відкладено на 22.04.2020 р.
22 квітня 2020 року розгляд справи відкладено на 10 червня 2020 року, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
10 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 08 липня 2020 року, враховуючи неприбуття у судове засідання сторін та необхідність витребування у відповідача документів.
24 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду. Клопотання мотивоване географічною віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання, та введеними заходами карантину, що викликає неможливість прибути у судове засідання представника відповідача керуючись ст. ст.195, 205 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до розпорядження голови Сумського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року № 9, виданого на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2» від 20.05.2020 р. № 392, наказу Державної судової адміністрації України «Про реалізацію постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392» від 22.06.2020 № 277 та належної організації роботи суду, встановлено на період дії карантину з 24 червня по 31 липня 2020 року режим роботи з 8:00 год до 17:00 год., тому відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 08 липня 2020 року о 16:30 год.
Суд також зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова