Ухвала від 01.07.2020 по справі 460/4669/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року м. Рівне№460/4669/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.П. Зозуля, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо складення довідки від 12.12.2016 № 4860 про додаткові види грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 для обчислення пенсії, в разі втрати годувальника, без врахування премії у розмірі 425% (3400 грн) та щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% (3090,98 грн);

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 видати нову довідку про додаткові види грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 для обчислення пенсії в разі втрати годувальника, до якої включити премію в розмірі 425% (3400 грн) і щомісячну додаткову грошову винагороду в розмірі 60% (3090,98 грн) - для перерахунку і виплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області пенсії (в разі втрати годувальника) у належному розмірі, починаючи із дати її призначення;

- визнати протиправними дії Рівненського обласного військового комісаріату щодо:

подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідки від 12.12.2016 № 4860 про розмір грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 для призначення пенсії в разі втрати годувальника без врахування премії у розмірі 425% (3400 грн) і щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% (3090,98 грн);

неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області грошового атестату № 209 від 15.09.2016, виданого Військовою частиною НОМЕР_2 , або довідки про розмір грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної грошової винагороди в іноземній валюті (21933,23 дол. США);

- зобов'язати Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області:

нову довідку про додаткові види грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 для обчислення пенсії в разі втрати годувальника, яка відображає у складі грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 премію в розмірі 425% (3400 грн), щомісячну додаткову грошову винагороду в розмірі 60% (3090,98 грн);

грошовий атестат № 209 від 15.09.2016, виданий Військовою частиною НОМЕР_2 , або довідку про розмір грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної грошової винагороди в іноземній валюті (21933,23 дол. США) - для перерахунку і виплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області пенсії (в разі втрати годувальника) у належному розмірі, починаючи із дати її призначення, із врахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 ст.161 цього Кодексу також передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно із протоколу за пенсійною справою - 1701005969, за заявою позивачки від 23.12.2016 їй та іншим членам сім'ї померлого, призначено пенсію по втраті годувальника.

Відтак, з 01.10.2016 позивачка, отримувавши пенсію по втраті годувальника у мінімальному розмірі, знала або повинна була дізнатися про не включення до довідки Військовою частиною НОМЕР_1 додаткових видів грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 та не подання до пенсійного органу Рівненським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки нової довідки про додаткові види грошового забезпечення та грошового атестата померлого для перерахунку та виплати пенсії.

Таким чином, позивачкою подано позовну заяву після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску - подано також не було.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (ч.2 ст. 169 КАС України).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб , який передбачає подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
90146710
Наступний документ
90146712
Інформація про рішення:
№ рішення: 90146711
№ справи: 460/4669/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
30.03.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд