Ухвала від 02.07.2020 по справі 420/5334/20

Справа № 420/5334/20

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3) про визнання протиправною бездіяльності; стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку у розмірі 22512, 49 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 червня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3) про визнання протиправною бездіяльності; стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку у розмірі 22512, 49 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність.

Ухвалою від 25 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору у відповідності до кількості заявлених позовних вимог.

До суду 30 червня 2020 року (вхід. №24752/20) від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до справи доказів, до якого додано квитанцію №59369 від 28.06.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Тому суддя доходить висновку, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху та можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Судовий збір сплачено згідно з квитанцією №59369 від 28.06.2020року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано у строк встановлений законом.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, суддя доходить висновку, що для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, ця справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно, суд звертає увагу, що обрана судом форма позовного провадження не покладає на сторін обов'язку щодо необхідності прибуття на судові засіданні, за умови наявності клопотання про розгляд справи без участі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3) про визнання протиправною бездіяльності; стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку у розмірі 22512, 49 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

2.Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше п'ятнадцятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу.

3.Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву,але не пізніше п'ятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу, а відповідачу - заперечення, у той самий строк.

4. Призначити перше судове засідання на 27 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
90146366
Наступний документ
90146368
Інформація про рішення:
№ рішення: 90146367
№ справи: 420/5334/20
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.07.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.11.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Прокуратура Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Бивалін Павло Андрійович
представник позивача:
Вальчук Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В