про зупинення провадження у справі
02 липня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2248/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.02.2020 № 0000060402, № 0000070402 та № 0000080402, -
09 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” (далі - позивач, ПРАТ “ЛИНІК”) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Луганській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.02.2020 №0000060402, № 0000070402, № 0000080402.
Ухвалою суду від 15.06.2020 прийнято адміністративну справу до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02 липня 2020 року.
01.07.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1841/20.
Представники сторін у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі за його відсутності.
Керуючись частиною дев'ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Предметом розгляду даної справи є правомірність податкових повідомлень - рішень від 24.02.2020 № 0000060402, № 0000070402 та № 0000080402.
З позовної заяви вбачається, що 10.02.2020 позивачем отримано акт "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” з питань достовірності декларування від'ємного значення ПДВ за листопад 2019 року” № 10/12-32-04-02/32292929 від 07.02.2020. Перевірка була проведена відповідно до п.78.1.8 ст.78 Податкового кодексу України. Заперечення до акту перевірки від 11.02.2020, що були скеровані листом № 130000/130000-0010 залишені відповідачем без задоволення (лист відповідь від 21.02.2020 № 1163/10/12-32-04-02-12).
В подальшому, 26.02.2020 позивачем отримані податкові повідомлення-рішення від 24.02.2020:
- № 0000060402 форми В1 зменшеної суми бюджетного відшкодування в розмірі 2 722 033,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією в сумі 1 361 016, 50 грн;
- № 0000070402 форми В4 про завищений розмір від'ємного значення в сумі 10 508 696,00 грн;
- № 0000080402 форми Р збільшеної суми податкового зобов'язання в сумі 957 156,00 грн зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій в сумі 478 578,00 грн, прийняті за результатами документальної позапланової виїзної перевірки у відповідності до зазначеного акта перевірки.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що до Луганського окружного адміністративного суду 29 квітня 2020 року надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2020 №0000010402, № 0000020402, № 0000030402, які прийняті на підставі акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” з питань достовірності декларування від'ємного значення ПДВ за жовтень 2019 року” від 27.12.2019 № 47/12-32-04-02/32292929.
Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито провадження у справі №360/1841/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2020 № № 0000010402, 0000020402, 0000030402.
Таким чином, взаємозв'язок цих справ, вбачається у тому, що суми від'ємного значення задекларовані в декларації з ПДВ за листопад 2019 року (справа № 360/2248/20) охоплює декларації попередніх звітних (податкових) періодів, в яких виникло від'ємне значення ПДВ за жовтень 2019 року (справа № 360/1841/20) та на суми бюджетного відшкодування податкового періоду листопада 2019 року мають вплив показники попереднього звітного періоду, що є предметом оскарження у справі №360/1841/20 .
З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 360/1841/20 та набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1841/20.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 360/2248/20 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 360/2248/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1841/20.
Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1841/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян