Справа № 759/8723/20
Провадження № 11-п/824/560/2020 Доповідач: ОСОБА_1
01 липня 2020 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 1201910008000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду,-
26 червня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 1201910008000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що інкримінований ОСОБА_6 злочин вчинений поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
Так, з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. При цьому, встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території Міжнародного аеропорту «Бориспіль», що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у місці, що територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити та направити вказане кримінальне провадження до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів,-
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 1201910008000325 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
___________________ __________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3