Єдиний унікальний номер справи: 755/1492/20 Головуючий у суді першої інстанції: Астахова О.О.
Номер провадження: 22-ц/824/9493/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
30 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року про повернення позовної зави ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року позовну заяву повернуто.
Не погоджуючись із ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України:
- в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваноїухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
- до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
Разом з цим, до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог п.п. «1.9», ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 420 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання апелянтом доказів сплати судового збору, обґрунтованої апеляційної скарги та копій скарги з доданими письмовими матеріалами, відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матвієнко Ю.О.