30 червня 2020 року м. Київ
Справа №359/10103/17
Апеляційне провадження №22-ц/824/9650/2020
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Вознюка С.М. 05 січня 2018 року в м. Бориспіль, повний текст рішення складено 12 січня 2018, у справі за позовом ОСОБА_2 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно - задоволено.
Не погодилась із вказаним судовим рішенням особа яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , 18 червня 2020 року його представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не брав участь у розгляді справи, однак оскаржуване рішення стосується його прав та інтересів. Копію оскаржуваного рішення отримав від представника 26 травня 2020 року. З огляду на викладене просить визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити строк на апеляційне оскарження.
Оскільки докази, які б свідчили про дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду до 26 травня 2020 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Вознюка С.М. 05 січня 2018 року в м. Бориспіль, повний текст рішення складено 12 січня 2018, у справі за позовом ОСОБА_2 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.
Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2018 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Соколова В.В.