Справа № 686/15882/20
Провадження № 3/686/5223/20
1 липня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, -
01.06.2020 року близько 15 години 30 хвилин в м. Хмельницькому по вул. Свободи на території парковки в районі будинку 73, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Vito д/н НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat без н.з, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якої був причетний.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.б, 2.10.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після зіткнення, письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2 .
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушень визнав та вказав, що залишив місце ДТП оскільки не дочекався власника пошкодженого автомобіля, проте вжив заходів для відшкодування завданої шкоди - залишив на місці ДТП номер телефону для зв'язку, а в подальшому здійснив ремонт пошкодженого транспортного засобу.
Зазначені в пояснення факти підтверджують розпискою ОСОБА_2 про відсутність претензій до ОСОБА_1 з-а фактом пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи, що вчинене правопорушення є малозначним і не спричинило негативних наслідків здоров'ю учасників руху, а матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статями 22, 122-4, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 122-4, 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Місінкевич А.Л.