Справа № 685/830/20
Провадження № 2/685/189/20
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2020 року
смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про повернення коштів по сплачених приватизаційно-житлових чеках
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення коштів по сплачених приватизаційно-житлових чеках.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява вимогам ст.175 ЦПК України не відповідає з таких підстав. У позовній заяві позивач, ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги просить повернути кошти по сплачених приватизаційно-житлових чеках їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не зазначила доказів, що підтверджують підстави її звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1,3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
постановив :
позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про повернення коштів по сплачених приватизаційно-житлових чеках залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя