Справа № 685/630/20
Провадження № 2/685/167/20
22 червня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 10 грудня 2007 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Базалійською селищною радою Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис №13. Сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2006 року народження. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. З вини відповідача виникали постійні сварки та конфлікти на грунті ревнощів та побутових непорозумінь. Примирення з відповідачем неможливе.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, на адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачу за адресою АДРЕСА_1 із відміткою «повертається, адресат відмовився від отримання 10.06.2020», зробленою поштовим відділенням.
Згідно з п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку є днем вручення судової повістки.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.4 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Базалійською селищною радою Теофіпольського району Хмельницькій області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не бажають, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.
Клопотань про зміну прізвища від відповідача не надійшло.
Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 10 грудня 2007 року Базалійською селищною радою Теофіпольського району Хмельницької області за актовим записом № 13.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 22.06.2020 року.
Суддя А.П. Самойлович