Справа № 683/1266/20
1-кп/683/258/2020
30 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старокостянтинова Хмельницької області клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12012240220000131, внесеного 26 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
03 червня 2020 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12012240220000131, внесеного 26 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що 26 грудня 2012 року дві невстановлені особи жіночої статі під виглядом соціальних працівників зайшли до квартири ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де під приводом перевірки дійсності грошових купюр, скориставшись неуважністю останньої, умисно, таємно викрали 2000 грн., 500 доларів США, дві золоті монети, дві золоті каблучки, що належали ОСОБА_5 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
26 грудня 2012 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012240220000131 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити осіб, які вчинили вказаний злочин.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити, зазначив, що встановити осіб, які скоїли вказаний злочин, не виявилося можливим.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012240220000131 внесено відомості про те, що невстановлені дві особи жіночої статі під виглядом соціальних працівників зайшли до квартири ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де під приводом перевірки дійсності грошових купюр, скориставшись неуважністю ОСОБА_6 , умисно, таємно викрали 2000 грн., 500 доларів США, дві золоті монети, дві золоті каблучки, що належали ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, проведено огляд місця події, судово дактилоскопічну експертизу, допитано свідків, однак встановити причетних до вчинення вказаного злочину осіб не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України для злочину середньої тяжкості встановлено строк давності 5 років.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, яким є злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, становить п'ять років, та зважаючи на те, що станом на 30 червня 2020 року винних осіб у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12012240220000131, внесене 26 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: