Справа № 681/1576/19
"01" липня 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням скасувати арешт, накладений ухвалою цього ж слідчого судді від 05.11.2019 року на належний для нього мотоцикл марки "Lifan" моделі LF 150-2Е, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору, обґрунтовуючи тим, що на даний час кримінальне провадження № 12019240200000344, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, а відтак відпала необхідність арешту вказаного транспортного засобу.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий проти клопотання не заперив.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про таке.
Установлено, що згаданою ухвалою слідчого судді було накладено арешт на мотоцикл марки "Lifan" моделі LF 150-2Е, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .
При цьому, підставою для накладення арешту стало те, що даний транспортний засіб є доказом у кримінальному провадженні, дослідження якого має значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з копії постанови, винесеної 16.06.2020 року заступником начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2019 року за № 12019240200000344 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок яких отримав тілесні ушкодження ОСОБА_6 , закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
При цьому, питання про повернення автомобіля, на який накладено арешт, рекомендовано вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту мотоциклаі забороні власнику транспортного засобу здійснювати користування та розпорядження мотоциклом.
Керуючись наведеним та ст.174 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт мотоцикла марки"Lifan" моделі LF 150-2Е, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та передати для нього вказаний транспортний засіб.
Скасувати тимчасову заборону для ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися згаданим мотоциклом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: