Справа № 681/679/20
"30" червня 2020 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
встановив:
В травні 2020 року ТОВ "Хмельницькгаз збут" звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь 4318 грн. 80 коп. - заборгованості за спожитий природний газ, 377 грн. 79 коп. - 3% річних, 2779 грн. 06 коп. - інфляційних витрат, а також витрати по оплаті судового збору.
Після відкриття провадження у справі суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 помер у березні місяці 2020 року.
23 червня 2020 року судом зроблено запит до Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про перевірку наявності факту смерті ОСОБА_2 .
На адресу суду 25 червня 2020 року надійшов актовий запис про смерть №113 від 04 березня 2020 року, виданий Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), в якому вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пред'явлення позову до суду, що підтверджується актовим записом про смерть №113 від 04 березня 2020 року, виданий Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смертю фізичної особи, що має місце в даному випадку.
Відтак, провадження у справі в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ та витрат на оплату судового збору підлягає закриттю, а щодо вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ та витрат на оплату судового збору, розгляд справи продовжити.
Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 354, 355, п.3.рXII "Перехідних положень" ЦПК України суд ЦПК України суд, -
постановив:
Закрити провадження у даній справі в частині вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ та витрат на оплату судового збору, у зв'язку зі смертю відповідача.
В решті позовних вимог розгляд справи продовжити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст.354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя А.Г.Горщар