Справа № 675/910/20
Провадження № 2/675/463/2020
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"18" червня 2020 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місце знаходження - м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_3 ) про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/2334/74/1778 від 14 червня 2006 року,
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/2334/74/1778 від 14 червня 2006 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Ізяславському районному суду.
З урахуванням того, що ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження..
Керуючись ст. ст. 187, 260, 353-355 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10 липня 2020 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у строк до 10 липня 2020 року відзив на позов.
Роз'яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. С. Янішевська