Ухвала від 01.07.2020 по справі 672/643/20

Справа №672/643/20

Провадження №2-а/672/20/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 липня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи №672/643/20, провадження №2-а/672/20/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУНП в Хмельницькій області та просить скасувати постанову серії ЕАМ №2669033 від 11.06.2020 року, якою на нього накладено штраф в розмірі 425,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано в строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169, 170 КАС України не має.

Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розгляд якої провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 14 липня 2020 року в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м.Городок, вул.Шевченка, 48), про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-ад6ресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud2204/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.К.Сакенов

Попередній документ
90141380
Наступний документ
90141382
Інформація про рішення:
№ рішення: 90141381
№ справи: 672/643/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
14.07.2020 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
03.08.2020 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
11.09.2020 13:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
14.09.2020 09:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
22.09.2020 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
23.09.2020 15:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
29.09.2020 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
21.12.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО Т В
САКЕНОВ Ю К
ФЕДОРУК І М
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО Т В
САКЕНОВ Ю К
ФЕДОРУК І М
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
3-я особа:
інспектор СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Петращук Олександр Ігорович
Інспектор СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Петращук Олександр Ігорович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Смик Роман Сергійович
представник позивача:
Чухась Майя Степанівна
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Петращук Олександр Ігорович