22.06.2020 Справа №607/10299/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Леніногорськ Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
- за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019210000000099 від 29.05.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звернувся із клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивуються наступним.
У 2015 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, у громадянина ОСОБА_5 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел - вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності.
При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов'язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладалися наступні обов'язки:
- створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»;
- організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії з іншою терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
У свою чергу, на учасників силового блоку покладалися такі обов'язки:
- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції (з квітня 2018 року - операції об'єднаних сил);
- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
- вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об'єктів на території Луганської області;
- скоєння терактів та диверсій на території України;
- захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
- вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Луганської області;
- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за її участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями.
Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 №106-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 №1597-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 №337-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 №1596-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 №145-VIIІ.
Радою національної безпеки і оборони України 13.04.2014 прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.
Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 №33/6/а, районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.
Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на виконання вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», антитерористичну операцію переформатовано в операцію об'єднаних сил.
Також ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов'язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров'я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.
У 2015 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - «Брянка СССР», який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою «15-й батальйон територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого «2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР», «прикомандирований» до т.з. «6-го окремого козачого мотострілецького полку імені Платова» та дислокується в містах Первомайськ і Брянка Луганської області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.
Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду заступника командира мінометного взводу - командира міномету, а згодом на посаду командира протитанкового артилерійського взводу « НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_6 ». Також ОСОБА_5 було забезпечено автоматом і штик-ножем.
У період з 2015 року по 18 вересня 2017 року, відповідно до своїх функціональних обов'язків ОСОБА_5 , як заступник командира мінометного взводу - командир міномету та командир протитанкового артилерійського взводу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідав за бойову готовність взводу та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі, контроль та забезпечення її учасників усіма необхідними матеріальними засобами, перевірку наявності та стану озброєння, а також керував діями підпорядкованих йому учасників терористичної організації.
Зокрема, 09.10.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, для протидії підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам, які беруть участь у проведені антитерористичної операції, забезпечував перебування у належному технічному стані артилерійського озброєння терористичної організації «ЛНР», що розміщувалось на передових позиціях.
Крім того, 11.10.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира протитанкового артилерійського взводу підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для досягнення злочинної мети терористичної організації, поповнення рядів учасників вказаного батальйону, створення умов для його належного функціонування, організував вступ в очолюваний ним взвод на посаду комірника - терориста ОСОБА_7 .
Надалі ОСОБА_5 03.01.2017, виконуючи свої функціональні обов'язки в терористичній організації, з метою недопущення погіршення майнового та матеріального стану учасників «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», організував перевірку та здійснив облік належних терористичній організації «ЛНР» автоматів.
Окрім цього, 09.01.2017, 12.01.2017 та 16.01.2017 ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», з метою забезпечення підтримання військової дисципліни в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організовував несення підлеглими йому терористами бойових чергувань для збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та надання їм часу для відпочинку.
Отже, ОСОБА_5 умисно, з 2015 року по 18 вересня 2017 року, перебуваючи на посадах та виконуючи обов'язки заступника командира мінометного взводу - командир міномету та командира протитанкового артилерійського взводу так званого «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.
09 червня 2020 року, у кримінальному провадженні № 42019210000000099 від 29.05.2019, складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
20 червня 2020 року, оскільки точне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, його оголошено в розшук.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України доводиться зібраними у провадженні доказами:
1)протоколами слідчих дій:
огляду від 04.06.2019 мережі Інтернет, згідно з яким встановлено факт створення і діяльності до даного часу терористичної організації «Луганська народна республіка»;
огляду від 05.16.2019 мережі Інтернет, згідно з яким визначено межі зони проведення операції об'єднаних сил (АТО), та встановлено, що місто Луганськ знаходяться у межах її дії;
- огляду від 05.06.2019 мережі Інтернет, про діяльність терористичної групи «Брянка СССР» терористичної організації «Луганська народна республіка;
- огляду від 11.06.2019 сайту «Миротворець» мережі Інтернет, згідно з яким ОСОБА_5 , позивний «Тьомний», є командиром 1-го взводу 1-ї роти 15-го батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- пред'явлення особи до впізнання за фотознімками від 28.01.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 , на прізвисько « ОСОБА_6 », як учасника який у 2015 році був командиром мінометного розрахунку терористичної групи «Брянка СССР» терористичної організації «ЛНР»;
- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №69/2-8824 від 29.11.2016 відповідно до якого 09.10.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, для протидії підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам, які беруть участь у проведені антитерористичної операції, забезпечував перебування у належному технічному стані артилерійського озброєння терористичної організації «ЛНР», що розміщувалось на передових позиціях. Крім того, 11.10.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира протитанкового артилерійського взводу підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для досягнення злочинної мети терористичної організації, поповнення рядів учасників вказаного батальйону, створення умов для його належного функціонування, організував вступ в очолюваний ним взвод на посаду комірника - терориста ОСОБА_7
- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №69/2-1509 від 16.02.2017 про те, що 03.01.2017, ОСОБА_5 , виконуючи свої функціональні обов'язки в терористичній організації, з метою недопущення погіршення майнового та матеріального стану учасників «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», організував перевірку та здійснив облік належних терористичній організації «ЛНР» автоматів. Окрім цього, 09.01.2017, 12.01.2017 та 16.01.2017 ОСОБА_5 ,діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», з метою забезпечення підтримання військової дисципліни в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організовував несення підлеглими йому терористами бойових чергувань для збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та надання їм часу для відпочинку;
2) показаннями свідків:
ОСОБА_8 , від 14.08.2019 та 28.01.2020, про те, що у період з лютого по липень 2015 року він був учасником терористичної групи «Брянка СССР» терористичної організації «ЛНР». У вказаний час він познайомився із бойовиком на прізвисько « ОСОБА_6 » на ім'я ОСОБА_9 , який обіймав посаду командира мінометного розрахунку терористичної групи «Брянка СССР». Вказаній особі приблизно 55 років, ріст 170 см, волосся сиве, він зможе впізнати «Тьомного» за фотознімками;
2)документами:
листами ВКР УСБУ № 69/2-2085 від 05.06.2020 та №69/2-2255 від 15.06.2020 про те, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей;
наказом Антитерористичного центру при СБ України № 33/6/а від 07.10.14, яким Донецька область визначена районом проведення антитерористичної операції з 07.04.2014;
Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях»;
Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях»,
а також іншими матеріалами даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, що узгоджується із вимогами п.5 ч.2 ст. 183 КПК України. А також, слід врахувати наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ризиком того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.
20.06.2020 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже він переховується від органів досудового розслідування та суду.
На даний час, досудовим розслідуванням не встановлені усі особи, які сприяли ОСОБА_5 в участі у терористичній організації «ЛНР» або є її активними учасниками. Перебуваючи на волі, підозрюваний матиме можливість контактувати з вказаними особами та перешкоджатиме встановленню усіх обставин кримінального провадження, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, постійно перебуваючи на тимчасово-окупованій території Луганської області, ОСОБА_5 продовжуватиме вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Нормами ч.2 ст.187 КПК України встановлено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статті 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Під час розгляду клопотання встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання і завданої шкоди, з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Крім цього, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справ "Летельє проти Франції" від 26.06.1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув'язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу. Тобто із зазначеного рішення Європейського суду з прав людини вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчинення тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув'язнення може бути застосоване, а тому слідчий суддя зобов'язаний врахувати всі дійсні обставини справи і за наявності підстав, вичерпний перелік яких визначений в ст. 183 КПК України, застосувати винятковий вид запобіжного заходу.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, зважаючи на характер злочину, в якому він підозрюється, а саме в участі у терористичній організації, діяльність якої супроводжується застосуванням насильства відносно громадян, представників органів влади та правоохоронних органів, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, низкою терористичних актів, пов'язаних з нападами на військовослужбовців Збройних Сил України, які беруть безпосередню участь в операції об'єднаних сил (антитерористичній операції) у Донецькій області, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування та вчиняє перешкоди кримінальному провадженню, тобто наявні підстави, визначені п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Леніногорськ Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 ( м.Тернопіль , проспект Ст.Бандери, 21 , тел.0673506676)
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 22 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1