16.06.2020 Справа №607/9914/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 04 червня 2020 року не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Порушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що приходив на відмітку до дільничного офіцера, однак було зачинено. Через тиждень йому повідомили, що дільничний перебуває у відпустці та приходити на відмітку йому потрібно за іншою адресою до іншого дільничного.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712936 від 11.06.2020 року; рапортами ст. ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нагрибецького І. від 04.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2019 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в службовому кабінеті офіцера поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Також, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в службовому кабінеті офіцера поліції, проте, зважаючи на обставини справи, наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 187, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяК. М. Грицай