25.06.2020 Справа №607/8595/20
провадження №3/607/3238/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 , 17 травня 2020 року, близько 13 год.00 хв. в м.Тернополі по вул.Тарнавського, 3, пошкодив праве та ліве дзеркало заднього виду та передню праву та ліву дверки автомобіля марки «Сітроен» номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив своїми діями громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 652289 від 17 травня 2020 року;
-заявою ОСОБА_2 , із якої вбачається, що він просить притягнути до відповідальності чоловіка, який пошкодив його автомобіль марки «Сітроен» номерний знак НОМЕР_1 , завдавши матеріальних збитків на суму 12000 - 15000 грн.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2020 р., із яких вбачається, що 17.05.2020 р. близько 13 год. він вийшов з під'їзду будинку з метою повернення коштів своєму знайомому. Він проходив біля автомобіля марки «Сітроен» номерний знак НОМЕР_1 , спіткнувся та зачепив дзеркало автомобіля, оскільки не зміг обійти авто;
Пистмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2020 р., із яких вбачається, що 17.05.2020р. близько 13 год.00 хв. він приїхав за адресою: м.Тернопіль вул.Тарнавського, 3. Прикаркувавши авто, до нього підійшов невідомий йому чоловік та пошкодив праве та ліве дзеркало заднього виду та передню праву та ліву дверки автомобіля.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, стан здоров'я, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420.40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня, які стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 ( сорок) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
СуддяВ. Є. Ломакін