02.06.2020 Справа №607/8984/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.05.2020 року біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив на нього психологічний тиск, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, суду пояснив, що він 29.05.2020 року пізно ввечері він прийшов додому та запросив у гості дівчину, так коли вони зайшли до квартири, з кімнати вийшов чоловік його сестри ОСОБА_2 , з яким у нього виник словесний конфлікт.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 29.05.2020 року вночі ОСОБА_1 прийшов додому з невідомою їм жінкою, які були в стані алкогольного сп'яніння, він вийшов з кімнати та попросив не шуміти, оскільки вони розбудили дітей, тоді у них виник словесний конфлікт, ОСОБА_3 почав ображати його нецензурними словами, погрожував.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 29.05.2020 року вночі ОСОБА_1 прийшов додому з невідомою їм жінкою, які були в стані алкогольного сп'яніння, вона попросила цю жінку залишити квартиру, з кімнати вийшов зять ОСОБА_2 , з яким у ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, він почав ображати потерпілого, виганяти з квартири, виражатись нецензурними словами, погрожував.
Незважаючи на часткове визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена зібраними та дослідженими доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712156 від 29.05.2020 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2020 року, рапортом працівника поліції Смакоус З. від 29.05.2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяК. М. Грицай