25.06.2020 Справа №607/1522/20
Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області
в складі головуючого судді Ромазана В.В.
з участю секретаря Мотиль Б.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку, відповідно до якої просить стягнути із відповідача 42 260, 60 грн.
Крім цього, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути 5 712, 91 грн. компенсації за невикористану відпустку, 217 338,52 грн. середній заробіток за період затримки виплати компенсації за невикористану відпустку починаючи з дня звільнення, тобто з 01.04.2008 року по 18.05.2020 року, а також моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.
Представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви позивача без руху в частині її вимог, щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку, а також моральної шкоди.
Судом встановлено, що позивачем при поданні заяви про збільшення позовних вимог судовий збір в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку за період затримки виплати компенсації за невикористану відпустку, а також стягнення моральної шкоди, не сплачувався.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Аналогічний висновок щодо сплати судового збору за вимоги позивача щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку працівникові, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку в частині її вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку в частині її вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації про виплату грошової компенсації за невикористану відпустку в частині її вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, буде залишена без розгляду, на підставі ч.1 п.8 ст.257 ЦПК України.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан