26.06.2020 Справа №607/9622/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 червня 2020 року о 17.48 год. в м. Тернополі по вул. Паркова, 1 громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , по другорядній дорозі рухаючись прямо не надав дороги автомобілю Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 (на синьому фоні), який рухався по головній дорозі, чим змусив водія ОСОБА_2 різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав вказавши, що 04 червня 2020 року керуючи Skoda Octavia та рухаючись по вул. Монюшка під'їжджаючи до перехрестя, де є знак стоп, зупинився на пішохідному переході щоб пропустити пішохода та продовжуючи рух побачив патрульний автомообіль. Загальмував, щоб його пропустити. Вказує, що на даній частині дороги погана видимість. Після того, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду повідомив, що 04 червня 2020 року керуючи службовим автомобілем Skoda Rapid рухались по вул. Парковій в сторону вул. Вояків дивізії Галичина. На автомобілі були влючені проблискові маячки, оскільки на планшет поступило повідомлення. Під'їжджаючи до перехрестя вул. Монюшка побачив автомобіль, який почав рухатись, він раптово загальмував, а водій іншого транспортного засобу щоб уникнути зіткнення вивернув руль вліво.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 04 червня 2020 року серії ДПР18 №423279, відеоматеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 червя 2020 року, які підтверджені в судовому засіданні.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, тобто - порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 122, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Холява О.І.