490/962/20 01.07.2020
нп 1-кс/490/2061/2020
Справа № 490/962/20
01 липня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020150000000054, внесене до ЄРДР від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України-
13 травня 2020 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона зазначила, що 31.03.2020 року слідчим СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12020150000000054 від 13.02.2020 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію вищевказаної постанови ОСОБА_2 отримала 21.04.2020 року. Зокрема, з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви та порушення кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Відтак, постанова слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 13.02.2020 року є необґрунтованою, протиправною, незаконною та такою, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Так, з матеріалів доданих до скарги встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020150000000054 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
31 березня 2020 року старшим слідчим року слідчим СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в даному діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Однак, свою скаргу ОСОБА_4 подала до суду лише 13.05.2020 року, без клопотання про поновлення пропущеного строку. Крім того, будь-яких документів, які б підтверджували поважність пропуску процесуального строку на оскарження, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником до скарги не додано, а лише зазначено у скарзі про те, що постанову про закриття кримінального провадження було отримано нею - 21.04.2020 року.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником було пропущено передбачений законом строк на звернення до слідчого судді з даною скаргою та не подав клопотання про поновлення пропущеного строку.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020150000000054, внесене до ЄРДР від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- повернути як таку, що подана після закінчення строку на оскарження, без поновлення строку на оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строки та порядку передбаченому КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1