Ухвала від 15.06.2020 по справі 488/702/20

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/702/20

Провадження № 2/488/936/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Сенчук К.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька.

Також в позові було заявлено клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення по зазначеній справі, судової генетично-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( адреса: м. Миколаїв, вулиця 1-а Воєнна, 2-а), на вирішення якій поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Мотивуючи клопотання тим, що вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань, якими володіє експерт.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та її представник не заперечували проти призначення експертизи, просили покласти витрати на позивача.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Пунктом першим частини першої статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проведення експертиз та досліджень здійснюється на умовах і в порядку, передбаченому Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Рекомендації), затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N 53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5.

Законом України «Про судову експертизу», ст. 7 визначено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки в клопотанні доведено, що для з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і відповідних висновків експертів з цього питання суду не надано, отже є необхідність у призначенні у справі судової генетично-імунологічної експертизи.

У зв'язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення судової генетично-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову генетично-імунологічну експертизу, на вирішення якій поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( адреса: 54000, м. Миколаїв, вулиця 1-а Воєнна, 2-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4 , роз'яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Попередній документ
90140492
Наступний документ
90140494
Інформація про рішення:
№ рішення: 90140493
№ справи: 488/702/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2020)
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: про оспорювання батьківства й виключення відомостей про особу як батька
Розклад засідань:
15.06.2020 11:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.03.2021 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
19.05.2021 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва