Справа № 487/3290/18
Провадження № 2-с/487/34/20
25.06.2020 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
04 червня 2020 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопосточання в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у сумі 11765,37 грн., індексацію суми боргу у розмірі 1849,77 грн., три відсотки річних у розмірі 413,88 грн., разом з сумою основного боргу 14029,02 гривень та судового збору з кожного у розмірі 88,10 грн.
09 червня 2020 року боржником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, в якій вказує, що вимоги є необґрунтованими та безпідставними. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ від 04 червня 2018 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 11765,37 грн., індексацію суми боргу у розмірі 1849,77 грн., три відсотки річних у розмірі 413,88 грн., разом з сумою основного боргу 14029,02 гривень та судового збору з кожного у розмірі 88,10 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Нікітін