Справа №487/1839/19
Провадження №1-кс/487/3920/20
30.06.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.06.2020 року у кримінальному провадженні №420185103000085, -
12.06.2020 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він вказав, що 03.06.2020 подав слідчим Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві клопотання про проведення слідчих дій та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 420185103000085. Однак жодних дій щодо вказаного клопотання не вчинялось. Посилаючись на викладене просив визнати бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві протиправною; зобов'язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві розглянути вказане клопотання та надати вмотивовану відповідь по суті клопотання.
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві до судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов'язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов'язків вчинення процесуальних дій, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання вимог ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В провадженні слідчого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420185103000085.
03.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчих Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві із клопотанням у кримінальному провадженні.
Звертаючись до суду зі скаргою, заявник просить в ній зобов'язати слідчого вчинити певні дії згідно зі ст. 220 КПК України.
Проте, слідчий суддя вважає, що вищезгадана заява від 03.06.2020 не підлягає розгляду в порядку ст. 220 КПК України, оскільки в ній порушується питання не пов'язане з виконанням передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України процесуальної дії слідчим, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №420185103000085.
Таким чином слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.06.2020 року у кримінальному провадженні №420185103000085 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1