Справа № 487/1060/20
Провадження № 2/487/1272/20
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
25.06.2020 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, в якому, в подальшому уточнивши позовні вимоги, просив суд визнати за ним право власності на 5/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником частини домоволодіння АДРЕСА_1 . В січні 2020 року він звернувся до нотаріуса з метою укладання договору дарування вказаної частини домоволодіння. Проте нотаріусом йому було відмовлено у посвідчені даної угоди, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на 3/50 частин домоволодіння, надане позивачем, є недійсне. В результаті перерахунку ідеальних часток на підставі рішення Виконкому Заводської ради трудящих №320 від 18.10.1988 року, замість свідоцтва про право власності від 19.10.1979 року видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 23.11.1988 року. Звернувшись до КП ММБТІ з вимогою щодо отримання дублікату вказаного свідоцтва, ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки з 01.01.2013 року органи місцевого самоврядування позбавлені повноважень видавати свідоцтва про право власності на нерухоме майно та дублікати раніше виданих свідоцтв. Наразі, невизнання за позивачем права власності на частину домоволодіння обмежує його право щодо розпорядження належним йому майном, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Окрім того, до позову позивачем додану клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в якому позивач зазначає, що на даний час не має можливості провести оцінку вартості майна, у зв'язку із запровадженими постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» обмеженнями.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За такого, враховуючи, що позивач позбавлений можливості провести оцінку вартості майна для визначення ціни позову та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, зважаючи, що при зверненні до суду з позовом позивач сплатив загальну ставку судового збору в сумі 840,80 грн., суд приходить до висновку про можливість відстрочення позивачу сплати належного розміру судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 06.07.2020 року о 16.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 у сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева