Миколаївської області
Справа №477/1422/18
Провадження №2/477/154/20
30 червня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, набутого під час шлюбу, у виді житлового будинку, та виділення майна в натурі,
В червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним первісним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати їх шлюб, зареєстрований 07 січня 1989 року, оскільки їх шлюбно-сімейні відносини закінчилися і вже тривалий час вони разом не ведуть спільного бюджету та господарства.
27 вересня 2018 року відповідачка ОСОБА_2 подала суду зустрічний позов, який ухвалою суду від 02 листопада 2018 року був прийнятий до спільного розгляду з первісними вимогами про розірвання шлюбу. Відповідно до зустрічних вимог просила поділити їх спільно набуте під час шлюбу майно у виді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , визнавши за кожним із них право власності на Ѕ частину цього будинку, а також виділити їй в натурі належну їй Ѕ частину будинку.
Одночасно подала заяву про проведення судової експертизи для визначення варіантів поділу будинку.
Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи.
02 березня 2020 року до суду надійшов лист про неможливість дачі експертного висновку.
Ухвалою суду від Ухвалою суду від 03 березня 2020 року провадження у даній справі було відновлено.
Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи.
24 червня 2020 року до суду надійшов лист про неможливість дачі експертного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
Відновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, набутого під час шлюбу, у виді житлового будинку, та виділення майна в натурі.
Призначити підготовче судове засідання на 13 липня 2020 року о 12:50 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Козаченко