Ухвала від 10.03.2020 по справі 129/883/19

Справа № 129/883/19

Провадження № 1-кп/135/31/20

УХВАЛА

іменем України

10.03.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, клопотання сторони захисту про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження, у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020120000406, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 за №12017020120000406 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження, вважає, що неявка ОСОБА_4 у судове засідання перешкоджає розгляду кримінального провадження та затягує його.

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.

Прокурор вважає недоцільним виділення матеріалів провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження та просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання. Поряд з чим прокурор зазначила, що це перша без поважних причин неявка обвинуваченого до суду, тому підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду на даний час не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частина 3 ст. 217 КПК України, передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився до суду вперше, причини не явки до суду не повідомив. У матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які документи, які б підтверджували, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження. На попередні судові засідання ОСОБА_4 з'являвся.

За таких обставин суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 передчасним, а тому в задоволенні клопотання вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2020

Суддя