133/1728/20
01.07.2020
В складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019020170000638 від 12.082019, -
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019020170000638 від 12.082019.
Оскільки обидва клопотання відносно однієї і тієї ж особи вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
Прокурор і обвинувачений , захисник не заперечують проти об'єднання в одне провадження даних клопотань.
Керуючись ст. ст. 324 ч 2 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019020170000638 від 12.082019, об'єднати в одне провадження з клопотанням слідчого СВ Козятинського ВП про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019020170000638 від 12.082019.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1 Секретар ОСОБА_2
01.07.2020