іменем України
Справа № 126/422/20
Провадження № 1-кп/126/258/2020
"30" червня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
17 листопада 2019 року біля 10 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував в приміщенні магазину «Центр взуття та одягу», що розташований в АДРЕСА_2 , виник умисел на вчинення крадіжки взуття. В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із торгової полиці магазину, де продається чоловіче взуття, скоїв крадіжку чоловічих кросівок «Climaheat» чорного кольору вартістю 830,00 грн. згідно висновку експерта №101 від 11 лютого 2020 року, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 .
Після цього, ОСОБА_4 взувся у вказані кросівки, а своє взуття помістив до порожньої коробки, в якій знаходилися кросівки, та вийшов з приміщення магазину. 8 лютого 2020 року викрадені кросівки були вилучені працівниками поліції у ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 830 грн. 00 коп.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.
Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз'яснено.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викраденні чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання, а також те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов'язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлявся.
Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 785 грн. (сімсот вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) витрат за проведення товарознавчої експертизи.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 11.02.2020 року, на кросівки «Climaheat» чорного кольору.
Речовий доказ: кросівки «Climaheat» чорного кольору, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_5 як власниці.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1