Справа № 522/13420/13к
Провадження № 1-в/522/70/20
Іменем України
16 березня 2020 року Місто Одеса
Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ Російської Федерації, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-
18.07.2016 р. ОСОБА_2 був звільнений з ГВК-№ 7, де відбував покарання за ч.3 ст. 185 КК України, однак своєчасно для постановки на облік не з'явився, тільки через місяць дільничним був доставлений для постановки на облік.
ОСОБА_2 , за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, так як постійно порушував обмеження встановленого адміністративного нагляду, працівниками поліції проводились профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення антигромадської поведінки і не порушення чинного законодавства, в результаті чого були винесені офіційні протоколи про встановлення адміністративного нагляду .
Однак на проведені бесіди профілактичного характеру він не реагував, продовжував порушувати чинне законодавство, і притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 175-1 КУпАП України.
На підставі вищевикладеного, начальник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 строком на один рік з встановленням обмежень.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.
В силу положень пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вивчивши матеріали справи та матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_2 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду, також раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, при вищевикладених обставинах, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3 п.«В», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обмеження адміністративного нагляду:
-Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу Приморського ВП м.Одеса;
-З'являтися на реєстрацію в Приморський ВПв м. Одесі ГУНП в Одеській області 1 раз на місяць;
-Знаходитись за місцем проживання з 22:00 вечора до 06:00 ранку;
-Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
Копію постанови направити начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для відома та організації виконання.
Суддя:
16.03.2020