Постанова від 20.05.2020 по справі 521/5309/20

Справа №521/5309/20

Номер провадження 3/521/3262/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол серії АПР18 №752211, відповідно до якого він 24.02.2020 року о 23 годині 45 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Пішеніна, 44, зберігав при собі психотропну речовину, відповідно до висновку експерта від 20.03.2020 року №424 - PVP, кількісний вміст становить 0,001 г.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

З наданих суду матеріалів вбачається, що відносно ОСОБА_2 постановою слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Яковенко В.А. від 28.03.2020 року було закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю складу злочину та виділено матеріали для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Тобто, враховуючи вищезазначене, у разі закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. В зв'язку з цим, у суду відсутня можливість з'ясовувати та встановлювати вину чи невинуватість особи.

Положеннями ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи що на момент розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, суд приходить до висновку про закриття зазначеного провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.Д. Корой

Попередній документ
90139332
Наступний документ
90139334
Інформація про рішення:
№ рішення: 90139333
№ справи: 521/5309/20
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
24.04.2020 09:05 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЙ В Д
суддя-доповідач:
КОРОЙ В Д
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поляков Анатолій Русланович