УХВАЛА 521/20943/18 1-кп/521/613/20
01 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470004085 від 25.11.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, суд
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем реєстрації, мотивуючи його тим, що останній в судове засідання не з'явився, згідно рапорту, за місцем мешкання не проживає.
Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.
Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
11.12.2019 року було задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Малиновського районного суду м. Одеси. Привід виконаний не був.
21.01.2020 року було задоволено клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Малиновського районного суду м. Одеси.
Згідно рапорту заступника начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області від 17.02.2020 року, виконати привід обвинуваченого ОСОБА_4 не вдається можливим, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_2 не проживає та ніколи не проживав.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для доставки обвинуваченого до суду приводом повторно за місцем реєстрації обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314-315, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).
Виконання ухвали доручити співробітникам ГУНП у Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1