Ухвала від 25.05.2020 по справі 521/7128/20

Справа № 521/7128/20

Номер провадження:1-кп/521/1017/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.10.2015 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки;

- 14.03.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, 19.04.2019 року відбув покарання, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для повернення обвинувального ату прокурору не має, та просить вирішити питання щодо складання досудової доповіді службою пробації.

Усі учасники судового засідання не заперечують, щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України. Також суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста Одеси.

У судовому засіданні прокурор , заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив обрати більш м'який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_5 , погодився із думкою захисника

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будь яких підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає що існує об'єктивна загроза вчинення обвинуваченим дій, передбачених п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою продовження запобіжного заходу до ОСОБА_5 є: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків та будь яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатньо підстав суду вважати, що ОСОБА_5 може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 02 червня 2020 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України» строком на 60 днів, який діє до 24 липня 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання співробітникам ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90139222
Наступний документ
90139224
Інформація про рішення:
№ рішення: 90139223
№ справи: 521/7128/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2020)
Дата надходження: 06.05.2020
Розклад засідань:
25.05.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
02.06.2020 17:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.06.2020 16:30 Малиновський районний суд м.Одеси
01.07.2020 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
10.08.2020 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
26.08.2020 15:30 Малиновський районний суд м.Одеси
29.08.2020 15:30 Малиновський районний суд м.Одеси
02.10.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
02.03.2023 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
09.03.2023 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Крюков Ігор Миколайович
потерпілий:
Полтавчук Тетяна Іванівна