Справа № 353/149/20
Провадження № 2/353/139/20
01 липня 2020 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб розірвати, місцем проживання дітей визначити її місце проживання, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 » та судові витрати покласти на її рахунок.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
17.03.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, у якому просив залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області та Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області для дачі висновку на виконання своїх повноважень щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує спір про визначення місця проживання дітей. Просив місцем проживання дітей визначити його місце проживання, оскільки йому не відомо, в яких умовах будуть проживати діти, у разі створення позивачкою нової сім'ї. Зазначив, що він у зв'язку з відсутністю роботи був змушений шукати її за межами державного кордону України, що вплинуло на шлюбні відносини. В свою чергу позивачка забрала дітей та стала проживати окремо. Він, як батько, зобов'язаний піклуватись про малолітніх дітей, створювати їм належні умови проживання, виховання, духовний та розумовий розвиток, а тому їм місце проживання має важливе значення.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2020 року розгляд вищевказаної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Також зазначеною ухвалою клопотання відповідача було задоволено частково та до участі у справі залучено Орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської областідля подання до суду письмового висновку щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком чи з матір'ю, та обґрунтування відповідності такого висновку інтересам дітей.
03.06.2020 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов висновок Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської областіпро визначення місця проживання малолітніх дітей № 217/01-18/01 від 02.06.2020 року.
26.06.2020 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив, в якому просила позов задовольнити в повному обсязі та відмовити у задоволенні вимог відповідача щодо визначення місця проживання дітей з батьком. Зазначила, що викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву обставини є необґрунтованими та надуманими. Відповідач неодноразово ображав її нецензурними словами, піднімав на неї руку, за що 13.01.2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що негативно вплинуло на стан дітей. Зазначила, що не забороняла відповідачу відвідувати дітей, однак останній, за період окремого проживання, ухилявся від зустрічі з ними. Після переїзду діти забезпечені всім необхідним для виховання, навчання, психологічного та фізичного розвитку.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та просила підготовче судове засідання провести без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та просив підготовче судове засідання провести без його участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно п.п. 12, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а такожпризначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 197, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 20 липня 2020 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк до 13 липня 2020 року для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.Відповідно до вимог ч. 3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна