Постанова від 23.06.2020 по справі 352/1178/20

Справа № 352/1178/20

Провадження № 3/352/872/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії ДПР18 № 232794 від 22.06.2020 р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , де вказано, що останній 22.06.2020 р. о 17 год. 30 хв на а/д Н-09 Мукачево-Львів км 328+100 м в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Мersedes Benz Actros 1841 LS» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом бортовим н.з. НОМЕР_2 марки «Koegel», у порушення вимог п. 2.3б, 12.1 ПДР України не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і з'їхав у кювет та перекинувся, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що він дійсно, керуючи транспортним засобом, проявив неуважність, внаслідок чого з'їхав у кювет і перекинувся, однак механічні пошкодження отримав тільки його автомобіль.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, диспозиція ст.124 КУпАП передбачає, що внаслідок порушення вимог ПДР України учасниками дорожнього руху мають бути пошкоджені два і більше транспортних засобів або дорожнє обладнання чи інше майно.

Як видно зі змісту протоколу та матеріалів справи, об'єктом цієї події був лише автомобіль ОСОБА_1 , будь-якої шкоди іншим автомобілям, іншому майну чи учасникам дорожнього руху не заподіяно.

За таких обставин вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю складу правопорушення підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.1, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя ' М.М.Хоминець

Попередній документ
90132553
Наступний документ
90132555
Інформація про рішення:
№ рішення: 90132554
№ справи: 352/1178/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 03.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна