Ухвала від 30.06.2020 по справі 348/574/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/574/20

30 червня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12020090200000200 від 17.03.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, з вищою освітою, не працює, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:

03.04.2020 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12020090200000200 від 17.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 17.03.2020 року близько 15 год 40 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку культури, що по АДРЕСА_1 , побачивши свого односельчанина ОСОБА_5 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин вчинив із ним словесний конфлікт.

У ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуюючи свій злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс два удари стопою лівої ноги в ділянку правої ноги ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна правого колінного суглобу та подряпини правої гомілки, які згідно висновку експерта №89 від 30.03.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не прибув, натомість подав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв'язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є злочином приватного обвинувачення та потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Беручи до уваги наведене, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90132504
Наступний документ
90132506
Інформація про рішення:
№ рішення: 90132505
№ справи: 348/574/20
Дата рішення: 30.06.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
02.06.2020 15:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
19.06.2020 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
25.06.2020 09:35 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЩУК Р П
суддя-доповідач:
ГРЕЩУК Р П
обвинувачений:
Пуканюк Євген Іванович