Справа № 566/617/20
№ провадження 2-о/566/36/20
24 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області померла її свекруха ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки загальною площею 4,20 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Дане майно належало спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №036376. Відповідно до довідки Підгаєцької сільської ради від 21.02.2020 р. № 62 ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована в с. Підгайці. ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області помер чоловік заявниці ОСОБА_5 . Заявниця прийняла спадщину після смерті свого чоловіка так як спільно проживала з ним на момент його смерті, а заповіту спадкодавець не залишив. ОСОБА_2 від спадщини відмовився шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. 28 лютого 2020 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу № 27/2020 після смерті ОСОБА_5 . На звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , спадщину якої прийняв її син ОСОБА_5 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, приватний нотаріус повідомила, що видача свідоцтва про спадщину є неможливим у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народженню сина, в графі мати, мати записана ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 . Отже відсутній документально підтверджений факт родинних відносин. З огляду на дану обставину їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Згідно свідоцтва про народження чоловіка заявниці відомо, що його батьками є: ОСОБА_7 (батько), ОСОБА_6 (мати). Однак в свідоцтві про смерть матері чоловіка заявниці її ім'я зазначено як « ОСОБА_8 ». У інших документах, які були видані на ім'я ОСОБА_6 її ім'я зазначено як « ОСОБА_8 ». Із приводу виявлених розбіжностей нею було направлено звернення до Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Із отриманої відповіді Млинівського РВ ДРАЦС вбачається, що правових підстав для внесення відповідних змін немає. Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29 травня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 23).
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25), у якій також зазначив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області померла його баба ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області помер його батько ОСОБА_5 . На момент його смерті з ним проживав він, ОСОБА_2 , та його мати - ОСОБА_1 . Від прийняття спадщини після смерті свого батька він відмовився шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Дійсно ОСОБА_6 є матір'ю його батька ОСОБА_5 . У побуті їхня родина до баби зверталась на ім'я ОСОБА_8 . По паспортних даних вона також була зазначена як « ОСОБА_8 ». Про те, що фактично її ім'я « ОСОБА_9 » він з матір'ю довідався лише при зверненні до нотаріуса. Просить суд розгляд цивільної справи №566/617/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення проводити за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28), в якій також зазначив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області померла його баба ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області помер його батько ОСОБА_5 . На момент смерті з ним проживали його брат ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 . Заяви про прийняття спадщини після смерті батька ним, ОСОБА_3 , не подавалось. На спадкове майно він не претендує. Дійсно ОСОБА_6 є матір'ю його батька ОСОБА_5 . У побуті їхня родина до баби зверталась на ім'я ОСОБА_8 . По паспортних даних вона також була зазначена як « ОСОБА_8 ». Про те, що фактично її ім'я « ОСОБА_9 » він дізнався лише при зверненні матері до нотаріуса для оформлення спадщини. Просить суд розгляд цивільної справи № 566/617/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення проводити за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2003 р. (а.с. 4) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний запис № 9 в книзі реєстрації актів про смерть 05.03.2003 р. у Підгаєцькій сільській раді Млинівського району Рівненської області.
Відповідно до довідки, виданої Підгаєцькою сільською радою Млинівського району Рівненської області № 62 від 21.02.2020 року (а.с. 5) померла ОСОБА_4 дійсно постійно проживала і була зареєстрована в с. Підгайці, склад її сім'ї на момент смерті був слідуючий: ОСОБА_5 , син; ОСОБА_1 , невістка; ОСОБА_2 , внук; ОСОБА_3 , внук; ОСОБА_10 , невістка; ОСОБА_11 , правнука.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І- НОМЕР_2 № 036376 (а.с. 6), згідно якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,20 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно плану.
Згідно копій витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59806417, виданого 13.03.2020 р. (а.с. 7) та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59806437, виданого 13.03.2020 р. (а.с. 8) у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області року 09.12.2014 року (а.с. 9).
Відповідно до довідки, виданої Підгаєцькою сільською радою Млинівського району Рівненської області № 61 від 21.02.2020 року (а.с. 10) померлий ОСОБА_5 дійсно постійно проживав і був зареєстрований в с. Підгайці, склад його сім'ї на момент смерті був слідуючий: ОСОБА_1 , дружина; ОСОБА_2 , син.
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому Реєстрі № 59635802, виданого 28.02.2020 р. (а.с. 11) 28.02.2020 року приватним нотаріусом Феськовою Н.П. заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 65600731, номер у нотаріуса 27/2020.
У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 12) вказано, що батьками ОСОБА_5 є: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_6 . У копії пенсійного посвідчення члена колгоспу НОМЕР_5 (а.с. 14) зазначено одержувача - ОСОБА_4 .
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Феськової Н.П. № 107/01-16 від 11 березня 2020 року (а.с. 16) ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належить померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої фактично прийняв її син ОСОБА_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встиг оформити своїх спадкових прав, неможливо, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження сина, в графі мати записана ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 .
Листом Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 23.05.2020 року № 444-22-В-06-101 (а.с. 17) ОСОБА_13 повідомлено, що підстав для внесення змін в актовий запис про народження чоловіка ОСОБА_1 , а саме виправити ім'я матері дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », немає.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявницею спадкових прав.
Таким чином суд дійшов висновку, що виникла помилка в написанні імені матері ОСОБА_5 у свідоцтві про його народження, а тому заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.01.2000 року.
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 27.12.1997 року;
ОСОБА_3 , місце проживання: с. Озліїв Млинівського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 02.02.1996 року.
Повний текст рішення складено 30.06.2020 року.
Суддя А.А. Хомицька