Справа № 564/1362/20
01 липня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, офіцера юридичної групи військової частини НОМЕР_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
22 червня 2020 року на адресу суду від Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку надійшов протокол серії ЛВР №96 від 16 червня 2020 року про військове адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Постановою суду від 26 червня 2020 року справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрито в зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення зазначеного в протоколі.
Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описки, а саме у абзаці 2 описової частині помилково вказано: «…чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП», замість вірного «…чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП». Також у абзаці 21 мотивувальної частини помилково вказано: «…суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП не доведена…», замість вірного: «…суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не доведена…».
Крім того, в резолютивній частині постанови суду помилково вказано: «справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-20 ч. 3 КУпАП закрити….», замість вірного: «справу відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП закрити….».
Враховуючи дану обставину, суд вважає за вірне виправити допущені описки в постанові суду.
На підставі наведеного та керуючись чинним законодавством , суд -
Внести виправлення до абзацу 2 описової частини, до абзацу 21 мотивувальної частини, до резолютивної частини постанови Костопільського районного суду від 26.06.2020 року по справі про військове адміністративне правопорушення №564/1362/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та викласти її в наступній редакції:
- «…чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП»;
- «…суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не доведена…»;
- «справу відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП закрити….».
Постанова суду оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч