про призначення заяви до судового розгляду
01 липня 2020 року м. Рівне №460/2245/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» до Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДФС у Рівненській області №1215258/36016172 від 08.07.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №22610 від 26.10.2018; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22610 від 26.10.2018.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 8 липня 2019 року №1215258/36016172 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» від 26 жовтня 2018 року №22610 у Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» від 26 жовтня 2018 року №22610 у Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» суму судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» судові витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області.
17.03.2020 року позивачу видано відповідні виконавчі листи.
19 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах №2 та №3.
Головуюча суддя у період з 18.05.2020 по 30.06.2020 перебувала у відпустці.
Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.
При цьому, враховуючи запровадження в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 «Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину», та рішення Кабінету Міністрів України, прийняте на засіданні Уряду про продовження таких протипандемічних заходів до 31.07.2020, а також те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути таку заяву, у разі відсутності клопотань про її розгляд за участі таких осіб, в межах строку запровадження протипандемічних заходів.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» до Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій - призначити до судового розгляду.
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відбудеться у судовому засіданні 09 липня 2020 року о 16 год. 15 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.
Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.
У судове засідання викликати учасників справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя К.М. Недашківська