Справа № 420/5370/20
30 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження №60938925 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 13.01.2017 року, -
22.06.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні №60938925, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13.01.2017 року № 353 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 490956384, яке перебуває у приватного виконавця Долинського Миколи Миколайовича.
В обґрунтування заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» зазначено, що 29.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги заборгованості за договором кредиту. У зв'язку з набуттям ТОВ «Вердикт Капітал» права стягувача за вищевказаним виконавчим написом, останній звернувся до суду з даною заявою.
У судове засідання призначене на 30.06.2020 року особи, які беруть участь у справі не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
Згідно частини 2 статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення продовжити розгляд заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 22.07.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» (Банк) та ОСОБА_1 укладено оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 490956384 в сумі 20829,15 грн..
У зв'язку, з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, за заявою Банку, приватним нотаріусом Чуловським Володимиром Анатолійовичем Київського міського нотаріального округу 13 січня 2017 року видано виконавчий напис за реєстровим № 353 відповідно до якого стягнення заборгованості проводиться за період з 25.08.2016 р. по 14.12.2017 р. Сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом - 17823,34 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2 743,56 грн. загальна сума заборгованості становить - 20566,90 грн.
28.01.2019 року між АТ «Альфа-Банк» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (Фактор) укладено договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Фактор набуває належне Клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами основних договорів.
29.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, згідно якого Первісний Кредитор відступає Новому Кредитору належне йому право вимоги до боржників, а Новий Кредитор зобов'язується прийняти право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до договору, та сплатити за нього ціну права вимоги. До Нового Кредитора переходять всі права, які належать Первісному Кредитору за основним договором, на умовах передбачених основним договором, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами основного договору.
Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року до Нового Кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» переходить право вимоги за кредитним договором № 490958364 від 05.09.2016 року.
Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за вищевказаним виконавчим написом № 353 виданого 13.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності 05.10.2016 року, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 5 статті 15 Закону №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Дана правова норма повністю кореспондується з частиною 1 статті 379 КАС України, якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною другою статті 15 Закону №1404-VIII визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У відповідності до пункту 5 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13 грудня 2010 року "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса.
У випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому написі нотаріуса, який пред'явлено до виконавчої служби, сторони виконавчого провадження, а також заінтересовані особи відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, мають звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вирішення такого спору належить до виключної компетенції адміністративного суду (постанова Верховного Суду України від 18.11.2015 року по справі №6-2391ц15).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні №60938925, відкритому на підставі примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 13.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.
Керуючись ст.ст.52, 205, 229, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження №60938925 - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні №60938925, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13.01.2017 року № 353 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 490956384, яке перебуває у приватного виконавця Долинського Миколи Миколайовича.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 296 КАС України.
Суддя Л.М.Токмілова