Справа № 1540/4486/18
30 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -
До Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Постановою Верховного Суду від 11 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 1540/4486/18 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 червня 2020 року адміністративну справу № 1540/4486/18 передано головуючому судді Левчук О.А.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 80, 160, 161, 171, 173-183, 248, 256, Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства оборони України № 125 КП від 25 липня 2018 року, в частині позбавлення командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_1 військового звання; визнання протиправним та скасування наказу Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України № 422 від 03 серпня 2018 року в частині звільнення ОСОБА_1 у запас із виключенням зі списків особового складу Збройних Сил України на підставі підпункту “г” (у зв'язку із позбавленням військового звання у дисциплінарному порядку) п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2018 р. № 155 про звільнення ОСОБА_1 в запас і виключення із списків особового складу цієї військової частини та зняття з усіх видів забезпечення на підставі підпункту “г” (у зв'язку із позбавленням військового звання у дисциплінарному порядку) п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”; поновлення ОСОБА_1 на посаді командира військової частини НОМЕР_2 та стягнення з військової частини НОМЕР_2 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 15 серпня 2018 року по день відновлення на посаді та відновлення у військовому званні.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити відповідачів, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.
Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.
Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити підготовче засідання на 29 липня 2020 року на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 29.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зазначені в ухвалі строки застосовуються з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук