про відкладення судового засідання
30 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1762/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та витребування доказів у справі за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями і бездіяльністю суб'єктів владних повноважень,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2020 року об 11 год 30 хв, а також зобов'язано Командувача об'єднаних сил надати (надіслати) до суду нормативний акт (наказ, розпорядження тощо), яким в районі проведення Операції об'єднаних сил у березні-квітні 2020 року був призупинений пропуск осіб та транспортних засобів через контрольно-пропускні пункти в'їзду-виїзду на тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей у строк до 25 червня 2020 року (а.с. 63-65).
10 червня 2020 року на адресу суду за вх.№22725/2020 від Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області надійшов відзив на позовну заяву.
12 червня 2020 року на адресу суду за вх.№23087/2020 від Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса надійшов відзив на позовну заяву.
16 червня 2020 року на адресу суду за вх.№23753/2020 та вх.№23754/2020 від представника позивача надійшли відповіді на відзиви відповідачів.
30 червня 2020 року на адресу суду за вх.№25603/2020 від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання з метою повторного витребування від Командувача об'єднаних сил доказів, а саме: нормативного акту, яким в районі проведення Операції об'єднаних сил у березні-квітні 2020 року був призупинений пропуск осіб та транспортних засобів через контрольно-пропускні пункти в'їзду-виїзду на тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей.
Враховуючи положення частин третьої, дев'ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні за відсутності сторін.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Командувача об'єднаних сил нормативний акт (наказ, розпорядження тощо), яким в районі проведення Операції об'єднаних сил у березні-квітні 2020 року був призупинений пропуск осіб та транспортних засобів через контрольно-пропускні пункти в'їзду-виїзду на тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей.
Суд звертає увагу, що у відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 205, 223, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та витребування доказів у справі - задовольнити.
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1762/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковніка Євгенія Пікуса, Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями і бездіяльністю суб'єктів владних повноважень до 14 липня 2020 року.
Призначити наступне судове засідання на 14 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.
Зобов'язати Командувача об'єднаних сил у строк до 13 липня 2020 року надати (надіслати) суду нормативний акт (наказ, розпорядження тощо), яким в районі проведення Операції об'єднаних сил у березні-квітні 2020 року був призупинений пропуск осіб та транспортних засобів через контрольно-пропускні пункти в'їзду-виїзду на тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян