26 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/38/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академія аграрних наук України, Конкурсної комісії Національної академія аграрних наук України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Національної академії наук України, Конкурсної комісії Національної академія аграрних наук України в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України від 20 грудня 2020 року щодо визначення переможцем конкурсу на посаду директора Державного підприємства «Експериментально - дослідне господарство «Еліта» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, оприлюднене на офіційному сайті Національної академії аграрних наук України 23 грудня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ № 1-к від 09 січня 2020 року, прийнятий Національною академією аграрних наук України про звільнення ОСОБА_1 у зв'язку з призначенням директором Державного підприємства «Експериментально - дослідне господарство «Еліта» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України Голія ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 як переможця конкурсного відбору на посаду директора Державного підприємства «Експериментально - дослідне господарство «Еліта» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, у зв'язку з закінченням строку трудового договору п.2 ст. 36 КЗпП України;
- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Експериментально - дослідне господарство «Еліта» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України;
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Національної академії аграрних наук України середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 09 червня 2020 року розгляд справи призначено на 29 червня 2020 року, пізніше відкладено на 02 липня 2020 року.
25 червня 2020 року третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Волинському окружному адміністративному суду.
Відповідно до довідки головного спеціаліста сектору інформаційних технологій та технічного забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року, зали для проведення засідань в режимі відеоконференції Волинського окружного адміністративного суду на час призначеного судового засідання заброньовані
Таким чином, враховуючи неможливість проведення відеоконфернції у зв'язку з відсутності вільних залів у Волинському окружному адміністративному суді для забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула