Ухвала від 01.07.2020 по справі 920/755/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2020 Справа № 920/755/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Соп'яненко О.Ю. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/755/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського фермерського господарства «Вікторія», с. Сергіївка Білопільського району Сумської області,

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Верес 2015», смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області,

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Куянівська сільська рада, с. Куянівка Білопільського району Сумської області,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , с. Павленкове, Білопільський район, Сумська область,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача - Шевченко В.В., Даценко А.М.,

від 1-го відповідача - не прибув,

від 2-го відповідача - Будаков В.М.,

від третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Селянське фермерське господарство «Вікторія» звернулось до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 30,6100 га (кадастровий номер 5920684900:02:001:0559) від 01.04.2016, зареєстрований в державному реєстрі 11.05.2016 за № 14456113, яка знаходиться в користуванні Фермерського господарства «Верес 2015», а також стягнути з відповідачів судові витрати.

17.10.2019 представником позивача було подано клопотання про призначення судової земельної експертизи (від 17.10.2019 № 3225к).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2019 у справі № 920/755/19 задоволено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи б/д, б/н (від 17.10.2019 вх. № 3325к), з урахуванням клопотання про уточнення питання для проведення судової-технічної експертизи (в порядку статті 99 ГПК України) б/д, б/н (від 25.10.2019 вх. № 8694) представника Селянського Фермерського господарства «Вікторія» - адвоката Даценка А.М. та призначено у справі № 920/755/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи у встановлений законом строк доручено атестованому судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу, провадження в справі зупинено.

18.02.2020 матеріали справи № 920/755/19 повернуті до Господарського суду Сумської області разом із висновком експерта № 38 від 14.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2020 провадження у справі № 920/755/19 поновлено та призначено підготовче засідання на 12.03.2020, а ухвалою від 12.03.2020 у справі № 920/755/19 відкладено підготовче засідання на 16.04.2020, 11:00.

Від представника позивача до суду електронною поштою надійшло клопотання від 13.04.2020 б/н (вх. № 3150 від 13.04.2020) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із забезпеченням карантинних заходів.

Також 16.04.2020 до суду електронною поштою від представника першого відповідача надійшла заява б/д, б/н (вх. № 3224 від 16.04.2020), в якій останній просить суд відкласти розгляд даної справи на дату після закінчення карантинних заходів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.04.2020 клопотання представника позивача - Селянського фермерського господарства «Вікторія» від 13.04.2020 б/н (вх. № 3150 від 13.04.2020) про відкладення розгляду справи задоволено, заяву представника першого відповідача - Фермерського господарства «Верес 2015» б/д, б/н (вх. № 3224 від 16.04.2020) про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено підготовче засідання на 14.05.2020, 10:30 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.05.2020 постановлено заяву представника першого відповідача - Фермерського господарства «Верес 2015» від 13.05.2020, б/н про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти підготовче засідання на 04.06.2020, 12:45.

04.06.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Соп'яненко О.Ю., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 10.06.2020 після виходу судді-члена колегії Соп'яненко О.Ю. з відпустки постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/755/19 в судове засідання на 01.07.2020, 11:00.

У підготовчому засіданні 01.07.2020 судовою колегією встановлено наступне.

Представники позивача у судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, а також усно зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Також представником останнього 01.07.2020 подане клопотання від 30.06.2020 № б/н про долучення документів, а саме доказів направлення третій особі - ОСОБА_1 позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Суд долучає зазначені докази до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у судове засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Представник другого відповідача у судове засідання прибув, а також усно зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи - Куянівської сільської ради у судове засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Третья особа - ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Сторонами подані передбачені чинним господарським процесуальним законодавством заяви по суті справи та додані відповідні докази на їх обґрунтування.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 01.07.2020, судом з'ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з'ясовував думку позивача та другого відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/755/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/755/19 по суті в судове засідання на 27.08.2020, 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвалу надіслати першому відповідачу та третім особам.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2020.

Головуючий суддя Судді: Ю.А. Джепа Є.А. Жерьобкіна О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
90115271
Наступний документ
90115273
Інформація про рішення:
№ рішення: 90115272
№ справи: 920/755/19
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Розклад засідань:
24.01.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
01.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пігуль Володимир Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куянівська сільська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ФГ "Верес 2015"
Фермерське господарство "Верес 2015"
за участю:
Куянівська сільрада
адвокат Ломака Ю.М.
ПП "Мегаполіс"
судовий експерт Сукаленко С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Верес 2015"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Верес 2015"
позивач (заявник):
С(Ф)Г "Вікторія"
Селянське фермерське господарство "Вікторія"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю