Ухвала від 24.06.2020 по справі 920/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 920/7/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/7/20

за позовом: Приватного підприємства "Мідас Фудз" (84100, Донецька область, м.Слов'янськ, пров.Урицького,6, код ЄДРПОУ 33705066),

до відповідача: Акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279)

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: Семібратов В.С., адвокат, ордер серія ВІ №1004095 від 30.12.2019;

від відповідача: Михайлик Л.Г., довіреність №228 від 01.04.2020 (в режимі відеоконференції);

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить розірвати договір на переробку зерна пшениці від 16.09.2013 № 1009, укладений між АТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" та ПП "Мідас Фудз", зобов'язати відповідача повернути позивачу борошно пшеничне вищого ґатунку у кількості 123,350 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", борошно пшеничне першого ґатунку у кількості 111,111 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

21.05.2020 від відповідача надійшли до суду заперечення від 27.04.2020 3130-2-19/1464. Разом із запереченнями надійшла заява про застосування строків позовної давності від 26.03.2020 №130-2-19/1204, в якій зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності для подання даного позову та враховуючи, те що позивач міг дізнатися про порушення його прав ще 02.06.2014 та 18.05.2014, достовірно дізнався ще у вересні 2014, просить застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

24.06.2020 представником позивача подано до суду щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву відповідача про застосування строків позовної давності під час розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті подані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 24.06.2020 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/7/20 - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.07.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/7/20, яке відбудеться 24.06.2019, 12:45 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279).

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), електронною поштою, та сторонам у справі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 30.06.2020

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
90115256
Наступний документ
90115258
Інформація про рішення:
№ рішення: 90115257
№ справи: 920/7/20
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.08.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про повернення майна
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.02.2020 11:10 Господарський суд Сумської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
10.06.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
06.07.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
07.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація"
за участю:
Київський апеляційний суд
Окружний адміністративний суд м.Києва
Шостий апеляційний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Мідас Фудз"
заявник касаційної інстанції:
ПП "Мідас Фудз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Мідас Фудз"
позивач (заявник):
ПП "Мідас Фудс"
Приватне підприємство "Мідас Фудз"
представник позивача:
Адвокат Семібратов В.С.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю